Вы с одинаковой вероятностью можете быть правы, но все это будет относительно той истины, которая действительно верна. Я правильно поняла?

Но там был бы адекватный и умный народ, раз уж на то пошло.

Плюсую.

Izi
Как думаешь, почему Фрейд курил именно сигары?

Это да, конечно. Но у кого-то она развивается, у кого-то нет.

С чего ты это взяла? Я, думаю, что никто кроме самого животного не может знать о том, что оно чувствует. Более, того я знаю кучу примеров, когда человеческие особи так же спаривались не чувствуя ничего к друг другу... Это получается какая то ответвленная часть недолюдей? По мне так они тоже хомосапиенсы были.

В том то и дело, что для многих это вообще неважно, а для других казалось бы важно, но они просто путают понятия спаривания с понятием любви.

Кароче, пример с животными мне не нравится. И среди животных есть сильная привязанность друг к другу, и среди людей бывают случаи чисто животного поведения, при чем я вижу это каждый день.

И еще, понятие любви не совсем придумано. А точнее это биологический факт. Как и все ваши чувства и эмоции - это химическая реакция различных веществ у вас в мозгу. Тут мы от животных как раз таки немногим отличаемся. Но я не вижу в этом ничего обидного для людей...

Тогда лучше сказать так. Бывает дружба. А бывает партнерство. Ну и в чем опять проблема? Ясное дело, что это две разные вещи. Я и не называю партнерство или что-то еще дружбой. Это разные понятия. Тоже самое и любовь. Любовь это любовь, ничего больше.

Очень много всего. Но если коротко, при взаимной любви человек чувствует бесконечное счастье, а если это не взаимно - он умирает.

Тогда вселенная прекратила бы свое существование. Но, думаю, только из за нас этого не случится. Так что что-нибудь да вырастет, не переживай.

Отредактировано Александра (03.03.13 16:36:49)

Плюс тебе.

Ну, я ни разу не оспариваю то, что он умный мужик. Просто воспринимать тот факт, что "Если женщина не любит мужчину, то она завидует его пенису" воспринимать серьёзно я просто не могу. Хотя я не говорю, что "Не воспринимать серьёзно" - это что-то плохое.

Потому что у мужчин природой заложен инстинкт соперничества. А если они... эм... не соперничают, так сказать, то это противоестественно. У женщин такого, вроде как, нет. Во всяком случае не от природы.

С доброй вики, там целый раздел под ориентацию Чайковского в его статье:
>Несмотря на факт (неудачной) женитьбы, Чайковский был ярко выраженным гомосексуалом (как и его брат Модест). Гомосексуальные (точнее, педерастические и эфебофилические[20]) наклонности Чайковского были хорошо известны современникам.

слив засчитан

Ну, вроде бы как да... Если я правильно понял. (я тебя умоляю не надо на Вы)

Ну вообщем есть некая космическая истина. Которая трактуется однозначно. нам лишь остается по мере своего опыта и знаний приближаться к ней как можно ближе. кто то будет думать одно, кто то другое. но так или иначе, правда будет одна, поэтому кто то будет ближе к истине или в конце концов достигнет её, а кто то будет дальше.

а по мне он конченный дурак. но вы можете поделиться теми идеями которые на ваш взгляд есть разумные. мне будет интересно их послушать. может я изменю свою точку зрения.

Да, но ведь истина одна. Значит это либо плохо либо хорошо... Я склоняюсь к тому что плохо.

С другой стороны любовь не обязательно должна предполагать секс в попу. Следовательно в любви нет ничего плохого. Если это любовь. Я то таких случаев конечно не знаю, но это чисто логическое умозаключение.

Что касается США и Фрейда... Вот последнее, что я буду делать в своей жизни это ровняться на законы США и слушать Фрейда... Хотя нет, даже в последнем пункте этого не будет. Это слишком омерзительно.

А еще я люто не уважаю психологию как науку. Мда. Вот такие пироги.

А тут попляшем от самих взглядов.
Для меня истина не одна, и я сомневаюсь вообще, что такое истина.

"Строение" психики человека, причины её расстройства, как неудовлетворённых желаний, рассмотрение психики-энергитической системы, соответственно, нуждающейся в балансе. Идеи стремлений и энергии Ид, Эго, Супер-эго.

Отредактировано Suneku (03.03.13 15:21:49)

Мами
хочешь лёгких пирожных?

Да. Именно. Наука рыться в чужих мозгах омерзительна.

Нужно разбавлять Колю разумными разговорами.

Мами
приветик

Пф, да не в чужих мозгах, не путайте психиатров с психологией.
Это исследует общие принципы психики человека, не более. Не путайте науку, или, как для вас, с профессией. Для меня это разное, ок. Я копаюсь сама в себе.

Два чая девушке за тем столиком.

Разумным людям класть на чужое мнение :3

глупец

мне класть на твое мнение но я хочу быть уверен что прав вдруг ты знаешь что то чего не знаю я ай ладно хотел как лучше о чем с тобой говорить после этого еврей

давайдосвидания

Izi
Александра
кунцы такие кунцы

Мами
он не кунец, он еврей, Мами-сан.

Александра
...и в тоже время, знаете, таким отпрыски психологии, как соционика - это действительно развлечение, на мой взгляд, не более. Подгонять каждого под тип, черты которого у каждого индивидуальны, мало, снова, имхо, развиваются только от природы, is stupid.

Suneku
только из уважения к вам дочитал до конца...

Александра
Могли бы быть честными. х)

koko.
Сейчас я оболью вас чайком, и будет не так скучно. :з

""
  "
"   "
|-----|
|===|
|   |
|   |
-     --------------
|                      |
|       /***\       |
|      |       |      |
|       *****      |
|_____________|

Shizuha Aki
Они уже закончились.
И они плохи, тем, что чаще люди остаются при своём же мнении, из всего, лично я, увы, пока ничего нового и с чем бы я согласилась или то, что изменило бы мою точку зрения, не почерпнула. Здесь должен стоять грустный смайлик: :с

Suneku
ну вы у нас просто главный интеллектуал, куда нам до ваших высот...

Suneku
Сударыне скучны были они.
Ну не знаю, я извлекла определенные мысли из нашего разговора.

Александра
Да ну тебя. х) Сравнение - не та весчь.
У меня чай подгорел, вот.

Suneku
благодарю за совет.

Отредактировано koko. (03.03.13 16:04:34)

ты его куришь штоли?

koko.
Простите. Я зануда и "неуважайка" редкостная.
С первым гифом из этой колоночки.

Ну а тут его практически и не было. Меня прикалывает, что она своими сообщениями ломает мне мозг. Я имею ввиду конструкцией предложений в этих сообщениях. Такое редко встретишь.

Александра
Увы, могу.
В спешке - это ужс.

Да нет, что Вы. наоборот... классно! Я хочу чтобы вы его сломали... Ломайте мой мозг полностью!.. 

Suneku
эм похоже вы меня неправильно поняли. С конструкцией предложений с фразами и словами все нормально. Я не говорю, что они кривые или неправильные. они просто сложные что ли. Я не знаю, как это точно описать. Но когда я читаю их, я понимаю, что вроде бы все правильно, но мозг не выдерживает, почему то... может я тупой просто хз

Отредактировано Александра (03.03.13 16:13:23)

нет, чтоо Вы 

мой мозг слегка скрутило х)

koko.
от чего

Мами
*слегка улыбается* чтож я угадал...

Ну вы тут о любви заговорились О.О

Отредактировано Takatsuki Yayoi (04.03.13 07:25:32)

Takatsuki Yayoi
он же

Ну да, да

Как пожелаете х)
Александра
А вообще... Саша-семпай, Саш, сегодня прекрасный день, не находишь? 

К сожалению, нет...

Думаю, будем, но не сейчас... Вообще, если хочешь можно намутить что-нибудь вдвоем, без ведьм и тп, чтобы Саша не знала, что твой персонаж - волшебница.

И да, это должно быть закрытое помещение *_* так ведь намного интересней :з

Александра, да всё в порядке)) Сашенька, скучно не будет.

Александра, можно, но... как бы это сказать. Познакомиться надо сначала)

Александра, конечно есть. Закрытое помещение *.* что может быть лучше ну можно и так)