Александра
Скажи ещё, что ты не такой)
Флудильня №5 [В честь триумфальных побед и конечно же Мами-сан]
Сообщений 201 страница 300 из 1000
Поделиться20109.03.13 21:03:04
Поделиться20209.03.13 21:03:35
Поделись путями.
они у всех на виду. просто ими пренебрегают по разным причинам.
Поделиться20309.03.13 21:03:37
И такое развитие ты считаешь деградацией?
я вернулась за компьютер.
смотря в чём, аки. В научном плане? Продвинулись.
В моральном? Остановились, по крайней мере. Людей стало убивать легче. Впрочем, это с моей точки зрения и взглядов на положение добро-зло, если они существуют.
Поделиться20409.03.13 21:04:18
Александра
Наши пути ты пренебрегаешь по разным причинам тоже. И не только ты.
Короче, фигня всё это. Не стоит об этом думать.
Поделиться20509.03.13 21:04:44
Не стоит об этом думать.
Резко перечеркну.
Поделиться20609.03.13 21:04:44
Вообще, всё что не запрещено - то разрешено. А в масштабах вселенной "Не запрещённым" является всё, что человек в состоянии сделать.
вот еще один перл. нифига это не так.
ну вот вы же сами подтверждаете мои слова сейчас все вместе...
Поделиться20709.03.13 21:05:25
Странный ты, лол.
это да
Поделиться20809.03.13 21:05:37
Suneku
А что нам это даст? Всё равно наш мозг слишком мелок, чтобы это понять, мы только головную боль себе заработаем. В этом нет смысла.
Поделиться20909.03.13 21:06:14
В этом вся проблема человечества. Каждый думает только о себе, и это естественно.
проблема в том что это НЕ естественно.
Поделиться21009.03.13 21:06:34
Akemi
Кто то толковал о нужде развития?
Поделиться21109.03.13 21:06:56
Тогда как можно говорить о морали? Относительно общей истины?
обо всем можно говорить относительно общей истины
Поделиться21209.03.13 21:07:39
Именно.
Ну хоть в чём-то я с тобой согласна :Г
Поделиться21309.03.13 21:07:50
проблема в том что это НЕ естественно.
А как же инстинкт самосохранения?
Поделиться21409.03.13 21:08:32
Как ребёнок.
нет ничего объективнее чем дети
Поделиться21509.03.13 21:08:33
проблема в том что это НЕ естественно.
Естественный инстинкт. Его нельзя изжить, не уродуя природу человека, и не стоит забывать, что у любого предмета есть и "хорошее" и "плохое". Для разных людей эти признаки могут у одного и того же предмета быть разными, оно может видеться только плохим или только хорошим, но множество других сторон существует, видим мы или нет.
Поделиться21609.03.13 21:08:52
С чего мы взяли, что что-то правильно, а что-то нет? Мы перед Вселенной - как младенцы перед последними писками техники - мы не умеем этим пользоваться, и просто что-то кричим и мямлим как дети - вот это то, что мы несём. Нам всё дано, мы можем этим пользоваться и находить ответы на наши вопросы. А вместо этого...на примере блендера. Мы не вкладываем туда еду и не пользуемся им правильно, а суём туда руки из поспешного любопытства и переизбытка гордости и чувства своей правоты, а потом блендер просто размозживает нашу руку, а мы тонем в наших заблуждниях по поводу смысла жизни и Вселенной, и сдыхаем как миллионы других.
Поделиться21709.03.13 21:09:48
Suneku
Это всё равно бессмысленно. Мы всё равно ничего не поймём.
Поделиться21809.03.13 21:10:17
Мы должны пользоваться тем, что у нас есть, и быть благодарным за это, а не думать о том, что наша жизнь говно и рассуждать о нечто лучшем.
Отредактировано Akemi (09.03.13 21:10:29)
Поделиться21909.03.13 21:10:23
НЕ естественно.
Лолшто? Инстинкт самосохранения был у человека изначально заложен природой. Мораль появилось гораздо позже. Так что эгоизм - куда более естественная штука, чем альтруизм.
Поделиться22009.03.13 21:10:44
В том-то и проблема человечества - мы очень гордые и думаем, что всё знаем и везде правы, хотим доказать только свою правоту
я не думаю что знаю все. я думаю что я ничего толком не знаю так что это не моя проблема
друзья, какая нахрен наша правда и реальная, если мы используем только 2-3% своего мозга?
на эту вещь мне нравится одна шутка. используешь только 2-3% своего мозга? Ну тогда попробуй, отрежь остальные 97% и посмотри, что будет.
Поделиться22109.03.13 21:11:08
С чего мы взяли, что что-то правильно, а что-то нет? Мы перед Вселенной - как младенцы перед последними писками техники - мы не умеем этим пользоваться, и просто что-то кричим и мямлим как дети - вот это то, что мы несём. Нам всё дано, мы можем этим пользоваться и находить ответы на наши вопросы. А вместо этого...на примере блендера. Мы не вкладываем туда еду и не пользуемся им правильно, а суём туда руки из поспешного любопытства и переизбытка гордости и чувства своей правоты, а потом блендер просто размозживает нашу руку, а мы тонем в наших заблуждниях по поводу смысла жизни и Вселенной, и сдыхаем как миллионы других.
А ничего и нет. Ничего. И Ничего тоже нет.
Я уже забыла, если честно: знаете, человек может быть и умнее, и глупее вселенной. Не считая того, что такого критерия, как ум или мудрость не существует.
Все достижения человечества канут.
Поделиться22209.03.13 21:11:24
Скажи ещё, что ты не такой
уже сказал - я не такой
Поделиться22309.03.13 21:12:15
Короче, фигня всё это. Не стоит об этом думать.
тебе пока не стоит. это правда
Поделиться22409.03.13 21:12:35
нифига это не так.
Ты так уверен в собственной правоте, что аж грустно.
Поделиться22509.03.13 21:12:40
Suneku
Лолшто? Начали рассуждать о существовании Ничего? Все достижения человечества наоборот дают следующим поколениям стимул к большему развитию, этому способствует наше естественное желание лучшего.
Поделиться22609.03.13 21:13:15
тебе пока не стоит. это правда
потише, сам тут развёл эгоистический холивар.
Поделиться22709.03.13 21:13:18
обо всем можно говорить относительно общей истины
Увы, не всегда.
Я считаю, что точка зрения о несуществовании истины имеет место быть, а ещё, что и противоположная, и окольные существуют.
И все они одинаково равны, абсолюта нет.
Поделиться22809.03.13 21:13:31
Ты так уверен в собственной правоте, что аж грустно.
Вот с этим я согласна полностью.
Поделиться22909.03.13 21:14:08
А как же инстинкт самосохранения?
И что говорит этот инстинкт? Сохрани своего друга, чтобы сохранить себя. Основа человеческого Я. отсюда и вывод, вы не понимаете, что на самом деле естественно для человека.
Поделиться23009.03.13 21:14:15
абсолюта нет.
Опять же - именно. Одно дело доказывать свою точку зрения. Другое - говорить что "Ты хуй, а я прав".
Поделиться23109.03.13 21:14:21
Ты так уверен в собственной правоте, что аж грустно.
Вынуждена согласиться.
Поделиться23209.03.13 21:14:48
Akemi
Они исчезнут, правда?
Так что не останется ничего. Но в то же время я оговаривалась, что, может, и Ничего - не существует. А для меня есть и то, и другое, по отношению к одному и тому же предмету, являясь и вбирая в себя самые противоположные стороны об одном предмете.
Поделиться23309.03.13 21:15:14
Александра
Ты тоже.
"Ты хуй, а я прав".
ЛЮТО +, в том и наш порок.
Поделиться23409.03.13 21:15:26
Естественный инстинкт. Его нельзя изжить, не уродуя природу человека, и не стоит забывать, что у любого предмета есть и "хорошее" и "плохое". Для разных людей эти признаки могут у одного и того же предмета быть разными, оно может видеться только плохим или только хорошим, но множество других сторон существует, видим мы или нет.
послушай, сестренка, много слов, но а если по делу? я честно, без иронии, не понял, что ты хотела сказать...
Поделиться23509.03.13 21:15:32
И что говорит этот инстинкт? Сохрани своего друга, чтобы сохранить себя. Основа человеческого Я. отсюда и вывод, вы не понимаете, что на самом деле естественно для человека.
Ты понимаешь смысл "САМОсохранения"?
Поделиться23609.03.13 21:15:44
Сохрани своего друга
Эм... какого "Друга"? Животное не может дружить же.
Поделиться23709.03.13 21:16:02
Именно из-за этой нашей естественной черты мы и не можем разрешить ничего.
Поделиться23809.03.13 21:16:38
С чего мы взяли, что что-то правильно, а что-то нет? Мы перед Вселенной - как младенцы перед последними писками техники - мы не умеем этим пользоваться, и просто что-то кричим и мямлим как дети - вот это то, что мы несём. Нам всё дано, мы можем этим пользоваться и находить ответы на наши вопросы. А вместо этого...на примере блендера. Мы не вкладываем туда еду и не пользуемся им правильно, а суём туда руки из поспешного любопытства и переизбытка гордости и чувства своей правоты, а потом блендер просто размозживает нашу руку, а мы тонем в наших заблуждниях по поводу смысла жизни и Вселенной, и сдыхаем как миллионы других.
кровь кишки пустота безысходность смерть...
с тобой все ясно
Поделиться23909.03.13 21:16:57
Александра
С тобой уже давно)
Поделиться24009.03.13 21:17:17
Эм... какого "Друга"? Животное не может дружить же.
Я лучше съем свою собаку, но выживу. В этом суть самосохранения. Как бы мы не любили кого-то, в экстренной ситуации мы предадим его.
Поделиться24109.03.13 21:18:10
Как бы мы не любили кого-то, в экстренной ситуации мы предадим его.
Но это касательно животных. С людьми мы продержимся дольше и есть не будем, я так думаю.
Поделиться24209.03.13 21:18:15
Мы просто не понимаем друг друга. Никто из нас. Все так эгоистичны, что делают вид, что раскололи друг друга и считают его мнение хунтой, а своё правильным.
Поделиться24309.03.13 21:18:48
и есть не будем,
Ради себя мы даже каннибалами станем
Поделиться24409.03.13 21:18:49
в экстренной ситуации мы предадим его.
Не в нынешнем состоянии. Человеческий вид уникален тем, что может свои инстинкты побороть. Даже боязнь за свой зад. Т.е. самопожертвование имеет место быть, не спорю. Но в животном мире всё было бы именно так.
Поделиться24509.03.13 21:19:31
Лолшто? Инстинкт самосохранения был у человека изначально заложен природой. Мораль появилось гораздо позже. Так что эгоизм - куда более естественная штука, чем альтруизм.
Я уже написал про инстинкт заложенный в человека. мораль тут не причем. инстинкт самосохранения есть, но он как раз таки и толкает человека на сохранения себя и своего я, своей совести или души если хотите, порой забивая на сохранность своего тела и даже жизни, через спасение близких людей. и это прекрасно. и это пытаются отнять у современных людей сейчас все кому это выгодно. но пока не всем удается запудрить мозги и поэтому еще не все потеряно.
Поделиться24609.03.13 21:20:40
Ладно, оставлю тут вас одних разводить холиварчик о своей правоте дальше. Мне уже надоело, это совсем не рассуждение о Вселенной, а доказывание друг другу что он сосёт лапу и его мнение говно. А моё правильное.
Поделиться24709.03.13 21:21:04
Не в нынешнем состоянии. Человеческий вид уникален тем, что может свои инстинкты побороть. Даже боязнь за свой зад. Т.е. самопожертвование имеет место быть, не спорю. Но в животном мире всё было бы именно так.
Собственно, о животном мире я и говорила.
Хотя все зависит от все той же морали.
Поделиться24809.03.13 21:22:21
Лолшто? Начали рассуждать о существовании Ничего? Все достижения человечества наоборот дают следующим поколениям стимул к большему развитию, этому способствует наше естественное желание лучшего.
а потом галактика умрет и все канет в гигантскую черную бездну сплющится до теннисного мячика и разорвется образовав новые звезды. на которых уже не будут жить твои так горячо любимые и продвинутые потомки. забавно, правда?
Поделиться24909.03.13 21:22:29
И что говорит этот инстинкт? Сохрани своего друга, чтобы сохранить себя. Основа человеческого Я. отсюда и вывод, вы не понимаете, что на самом деле естественно для человека.
Я бы не стала так утверждать.
У животных, а человек - хотя бы выходец из животных, присутствует инстинкт сохранения себя, именно своей жизни. Я уже рассказывала о мортидо. Можно считать желание защитить близкого аномалией по сравнению с инстинктом самосохранения. Или наоборот, инстинкт самосохранения считать ненормальным.
А вообще. Друзья, любовь - это то, что нам дорого. Нам. Переводите на дорого мне, я. Мы защищаем себя, в каком-то смысле, "я" не хочет отпускать свою жизнь, часть комфорта в своей жизни, то, что ему нужно - а это и друзья, и любовь тоже. И иногда желание защитить, скажем так: "собственность" своей жизни переходит стремление сохранить свою жизнь.
Поделиться25009.03.13 21:22:53
Ты так уверен в собственной правоте, что аж грустно.
зато мне весело, прости.
Поделиться25109.03.13 21:23:48
сам тут развёл эгоистический холивар
я тебя умоляю. какой холивар. это же прекрасно поговорить о таких вещах
Поделиться25209.03.13 21:23:49
Александра
С чего это?
Ай, ладно. Мы думаем совсем о разных вещах.
Поделиться25309.03.13 21:23:56
Друзья, любовь - это то, что нам дорого. Нам. Переводите на дорого мне, я. Мы защищаем себя, в каком-то смысле, "я" не хочет отпускать свою жизнь, часть комфорта в своей жизни, то, что ему нужно - а это и друзья, и любовь тоже. И иногда желание защитить, скажем так: "собственность" своей жизни переходит стремление сохранить свою жизнь.
+
Поделиться25409.03.13 21:24:19
Мне уже надоело, это совсем не рассуждение о Вселенной, а доказывание друг другу что он сосёт лапу и его мнение говно. А моё правильное.
*facepalm.jpg* в этой серьёзной беседе.
Простите.
Поделиться25509.03.13 21:24:43
Увы, не всегда.
Увы, всегда.
Поделиться25609.03.13 21:24:47
Александра
Ааа, так всё ясно.
Ребят, он просто хочет повеселиться! Ему просто скучно, и вдруг захотелось под любым предлогом доказать свою правоту.
А я то....ай-яй-яй...
Поделиться25709.03.13 21:25:25
сохранения себя и своего я, своей совести или души если хотите
Совесть и осознание собственного Эго, опять же, появилось гораздо позже инстинктов. Так что ты загнул.
спасение близких людей
Как и понятие "Близкий человек". Изначально не было никаких близких, мы были (Да и остаёмся) в первую очередь животными. Как какие нибудь пауки, которые убивают самцов после спаривания. Как грызуны, которые кушают своих детишек, что бы выжить.
Поделиться25809.03.13 21:25:39
Suneku
Да ты что, мы ведь здесь только этим и занимаемся. Ну, не каждому увидеть дано. Ты же тоже пытаешься доказать своё.
Поделиться25909.03.13 21:25:43
Одно дело доказывать свою точку зрения.
+
люблю аргументированные дискусы
Поделиться26009.03.13 21:26:03
Акеми, раз уж на то пошло. Единственный минус таких бесед - то, что чаще всего каждый остается при своем мнении. И мы обсудили это еще в разговоре о Фрейде.
Поделиться26109.03.13 21:26:33
Ты же тоже пытаешься доказать своё.
Потому это и называется "дискуссия".
Поделиться26209.03.13 21:26:41
Ты тоже.
Я тоже что?
Поделиться26309.03.13 21:27:08
зато мне весело
Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее :L
Поделиться26409.03.13 21:27:09
Похоже мы тут и не стремились к разрешению чего либо. Ничего понятнее не стало. Только время потрачено, но было весело.
+ Аки, все остаются при своём.
Поделиться26509.03.13 21:27:36
Ты понимаешь смысл "САМОсохранения"?
понимаю.
Поделиться26609.03.13 21:28:00
Дискуссии бессмысленны. К сожалению.
Убивайте ими время.
Поделиться26709.03.13 21:28:14
люблю аргументированные дискусы
аргументированные дискусы
аргументированные
Лол.
Поделиться26809.03.13 21:28:51
Животное не может дружить же.
то есть ты считаешь себя тем животным которое не может дружить? прости, я не знал. но тогда это просто не относится к тебе, а к людям - относится.
Поделиться26909.03.13 21:29:33
Akemi
у всех разная точка зрения, и если она развивается - лучше. Для разума, для культура, для мудрости, знания. Далее продолжая цепочку это всё, может, только моё мнение, превратиться в Ничто - или, если угодно, Всё, чем оно изначально и было. Это, по сути незачем, и каждая точка зрения - песчинка в океане из всего. а это, может, и пустота. и наоборот, кто как думает, если думает в таком направлении, это лишь разветвление, мои взгляды упираются в единосуществование, безграничную целостность.
Отошла от того, что хотела написать.
Давайте не будем утверждать, что кто-то прав или не прав. Никто не может быть точно, абсолютно правым или неправым. Являться одновременно, на мой лад, может, и все правыми, и неправыми. В конце-концов, это части океана, незачем говорить такое.
Поделиться27009.03.13 21:29:53
Akemi
на другой лад. Имеем уважение.
Поделиться27109.03.13 21:29:59
то есть ты считаешь себя тем животным которое не может дружить? прости, я не знал. но тогда это просто не относится к тебе, а к людям - относится.
А в каком месте я говорил о себе? :Р
Поделиться27209.03.13 21:30:07
Похоже мы тут и не стремились к разрешению чего либо. Ничего понятнее не стало. Только время потрачено, но было весело.
+ Аки, все остаются при своём.
В этом смысл нашей жизни, раз уж так. Мы все равно никогда ничего не решим на уровне вселенной, зато развеселимся.
Поделиться27309.03.13 21:30:53
В этом суть самосохранения. Как бы мы не любили кого-то, в экстренной ситуации мы предадим его.
Хорошо, то есть ты съешь свою мать чтобы выжить? Ударишь её сзади камнем по голове, а потом сваришь супчик, да? Нет, ну может, но если так, то видимо до вашего мозга уже добрались прогресс и цивилизация.
Поделиться27409.03.13 21:31:03
Давайте не будем утверждать, что кто-то прав или не прав. Никто не может быть точно, абсолютно правым или неправым.
Теперь нужно обсуждать теорию вероятности.
Поделиться27509.03.13 21:31:03
Увы, всегда.
Кто как считает. :з
Поделиться27609.03.13 21:31:38
Suneku
Shizuha Aki
+, это да. Людям надо хлеба и развлечений.
Поделиться27709.03.13 21:32:11
Хорошо, то есть ты съешь свою мать чтобы выжить? Ударишь её сзади камнем по голове, а потом сваришь супчик, да? Нет, ну может, но если так, то видимо до вашего мозга уже добрались прогресс и цивилизация.
Конкретные примеры требуют конкретных людей.
Обсуждать их в обобщении, имхо - неуместно.
Поделиться27809.03.13 21:32:22
Shizuha Aki
Ой только не это, голова уже болит.
Если уж хотите, то разводите одни, мне уже не интересно.
Поделиться27909.03.13 21:33:17
Хорошо, то есть ты съешь свою мать чтобы выжить? Ударишь её сзади камнем по голове, а потом сваришь супчик, да? Нет, ну может, но если так, то видимо до вашего мозга уже добрались прогресс и цивилизация.
Вот тогда тебе встречный вопрос:
Представим, что ты единственный человек на земле. Т.е. все, кроме тебя умерли. Тебе нечего есть. Ты находишь труп своей матери. Ты съешь его?
Поделиться28009.03.13 21:33:18
Теперь нужно обсуждать теорию вероятности.
я её не знаю, прости.
вот честно. даже не берусь обсуждать.
Поделиться28109.03.13 21:33:29
Саша/Яёй
Саша/Микке
Как интересно.
Поделиться28209.03.13 21:33:45
Shizuha Aki
Саша-падальщик.
Поделиться28309.03.13 21:34:21
Мами
+
Валик, у меня голова болит :с Но было весело, тебе надо попробовать.
Мама оладьи печёт.
Поделиться28409.03.13 21:34:50
я её не знаю, прости.
вот честно. даже не берусь обсуждать.
Все просто:
Все во вселенной возможно с одинаковой вероятностью (изначально), однако посторонние факторы на эту вероятность влияют.
Как с падающим бутербродом с маслом.
Поделиться28509.03.13 21:35:07
Не в нынешнем состоянии. Человеческий вид уникален тем, что может свои инстинкты побороть. Даже боязнь за свой зад. Т.е. самопожертвование имеет место быть, не спорю. Но в животном мире всё было бы именно так.
Да блин! Всегда так было есть и будет! нету того человека-животного, которого ты тут расписываешь! нет этого! Да есть отдельные моральные уроды. но это единицы, всегда есть те, кто недоразвился физически и умственно - это несчастные случаи и они имеют место быть. Но в целом все ок. Правда вот как будет в будущем хз. Ведь сейчас довольно серьезные силы работают над тем, что разложить остатки человечности в людях. Но я думаю, что они не смогут одержать верх.
Поделиться28609.03.13 21:35:15
Саша/Яёй
Саша/Микке
Как интересно.
Ловелас!
Поделиться28709.03.13 21:35:34
Ты находишь труп своей матери. Ты съешь его?
Ну, если бы моя мать была из печенек, то не знаю. Так бы - точно не съел. (Знаю, что вопрос не мне, просто интересный)
Поделиться28809.03.13 21:35:57
Все во вселенной возможно с одинаковой вероятностью (изначально), однако посторонние факторы на эту вероятность влияют.
Как с падающим бутербродом с маслом.
Не могу не согласиться. Спасибо, посмотрю по-подробнее и другие взгляды на неё.
Поделиться28909.03.13 21:36:06
Как с падающим бутербродом с маслом.
Всё вероятно. Вот. Она может упасть и так и так. И без какого-либо порядка действий.
Поделиться29009.03.13 21:36:43
Ловелас!
Именно!
Поделиться29109.03.13 21:36:52
Ведь сейчас довольно серьезные силы работают над тем, что разложить остатки человечности в людях. Но я думаю, что они не смогут одержать верх.
Ведь сейчас довольно серьезные силы работают над тем, что разложить остатки человечности в людях.
Я уповаю на возможность спасения. Не знаю, зачем. Здесь ты прав.
Поделиться29209.03.13 21:37:39
Ну, если бы моя мать была из печенек, то не знаю. Так бы - точно не съел. (Знаю, что вопрос не мне, просто интересный)
Ну, у тебя есть возможность пожарить или сварить мясо :0
И если продолжать разговор о матери, то все зависит от отношений с ней.
Не могу не согласиться. Спасибо, посмотрю по-подробнее и другие взгляды на неё.
Рада, если смогла привлечь тебя к этой теме.) Почитай, довольно занятная теория.
Поделиться29309.03.13 21:38:31
Всегда так было есть и будет! нету того человека-животного, которого ты тут расписываешь
Человек и есть животное, так то.
Поделиться29409.03.13 21:38:44
Всё вероятно. Вот. Она может упасть и так и так. И без какого-либо порядка действий.
В зависимости от того, сколько масла намазано на хлеб и какой кусок от общего батона отрезан. В зависимости от того, с какой силой мы скинули этот бутерброд. И куча других зависимостей.
Поделиться29509.03.13 21:38:51
Я бы не стала так утверждать.
У животных, а человек - хотя бы выходец из животных, присутствует инстинкт сохранения себя, именно своей жизни. Я уже рассказывала о мортидо. Можно считать желание защитить близкого аномалией по сравнению с инстинктом самосохранения. Или наоборот, инстинкт самосохранения считать ненормальным.
А вообще. Друзья, любовь - это то, что нам дорого. Нам. Переводите на дорого мне, я. Мы защищаем себя, в каком-то смысле, "я" не хочет отпускать свою жизнь, часть комфорта в своей жизни, то, что ему нужно - а это и друзья, и любовь тоже. И иногда желание защитить, скажем так: "собственность" своей жизни переходит стремление сохранить свою жизнь.
дай угадаю... это снова Фрейд? от этой херни так и несет Фрейдом... чушь... чушь... чушь!
почему так сложно поверить в то, что человеку просто не наплевать на других? просто вот не наплевать и все тут. даже на тех, с кем он по жизни не связан?
Поделиться29609.03.13 21:39:28
Ну, у тебя есть возможность пожарить или сварить мясо
Да нет. Моя мама - няша. Я бы похоронил её, и помер бы с голоду сам.
Поделиться29709.03.13 21:39:40
Shizuha Aki
Во Вселенной всё зависимо друг от друга.
Поделиться29809.03.13 21:40:29
Совесть и осознание собственного Эго, опять же, появилось гораздо позже инстинктов. Так что ты загнул.
У меня другое мнение на этот счет. Я считаю, что это и есть инстинкты, характеризующие человека, как человека.
Поделиться29909.03.13 21:40:56
дай угадаю... это снова Фрейд? от этой херни так и несет Фрейдом... чушь... чушь... чушь!
Всё, что здесь было от Фрейда: это упоминание мортидо. Ок, оно здесь было не малость не к месту.
Не надо сразу так, это лишь мои рассуждения.
Поделиться30009.03.13 21:41:02
Akemi
Что попробовать?